小公司,管理越少越好(小公司,管理越少越好吗)

小公司,管理越少越好(小公司,管理越少越好吗)

我一直觉得,每个人都得有简约思维。

做公司也是这样,特别是小公司,我们得在战略、制度、组织这些方面做减法。

今天,就来聊聊这个话题。

01在战略上做减法

很多老板,总想赚更多的钱,看见什么赚钱就做什么,有时候一个人做四五样事情。

小米创始人雷军,最早的时候也做过这些事儿。

他在那时候开了一家公司,卖过电脑、写过软件、倒腾过电子零件,甚至还接过打印的活儿。他干了很多事儿,但最后还是陷入了困境。

后来,雷军得出结论:无论是公司战略布局还是产品定义,都需要不断聚焦、遏制贪念,化繁为简。

苹果亦是如此,自从乔布斯离开后,他们的产品线变得越来越复杂。

1997年,苹果诚邀乔布斯重返,他果断地裁减了诸多型号的产品,削减了七成的数量。

正是通过专注这一策略,苹果从1997年的亏损10.5亿美元转变为1998年的盈利3.09亿美元。

尤其是当公司还很小的时候,人力和资源是有限的,所以需要集中你的优势力量,在某一地方形成以多胜少的优势。

所以,偶尔会有一些企业家告诉我,他们的业务已经做到了一千万、两千万,并考虑实施第二曲线战略。

但是,我会建议他们暂时不要这样做。

在中国,任何一个行业至少都有着数千亿的规模。

与其盲目地进行尝试,不如先确保现有业务的完善和稳固。

因此,应该时刻提醒自己,关注最重要的事情,专注一点,再专注一点。

小公司,管理越少越好(小公司,管理越少越好吗)

02制度做减法

在国家层面,有法律法规。在机构层面,有规章制度。

即使公司规模小,只有三两个员工,也必须建立相应的制度和管理。

然而,制度制定也需要做减法。

有些公司看似有完善的流程和制度,但最终却变成了繁琐的“关卡”。

在一段时间,我与某上市公司董事长也讨论了这个问题。

业务人员在与经销商建立关系时,或在终端门店与客户互动时,肯定会涉及到社会交往。

为了加深彼此的感情,他们可能会选择请客吃饭,从而产生一定程度的维系情感的营销费用,但这些费用往往没有票据。

在过去,会计和财务部门往往会将这些费用一律视为不合规,不予报销。或者报销过程非常繁琐,导致业务人员有时甚至需要自掏腰包,这无疑削弱了员工的积极性。

董事长说为了解决这个问题,他们采取了一些变通的方法。

允许业务人员的销售收入按照一定比例作为差旅费,承包给他。

许多公司存在各种制度,就像得做各种各样的表格,导致每天大部分时间耗费于此,而与客户互动的时间则减少。

这种现象表明,制度变得形式主义,对业务无实际帮助。

这种状况的出现,往往是由于许多管理者未能认清制度与流程的关系。

制度与流程应作为工具,而非目的,它们的核心在于优化业务流程,提高效率,不能让管理方法过于严密,影响经营。

尤其在当前的时代背景下,不能再单纯地采用传统管理方法。

例如,有些公司在业务低迷时期,过于关注员工的考勤情况,如是否按时打卡、是否有迟到现象,甚至对迟到者进行罚款。

所以,有时会出现“管理越严格,员工离职率越高”的现象。

实际上,更应该关注员工的工作效率和产出,以及他们的经营成果。

小公司,管理越少越好(小公司,管理越少越好吗)

03组织做减法

在组织的管理过程中,也要做到减法。我认为有三个方面需要得到足够的重视。

1.打造牛的团队

在决策过程中,你需要认真听取大多数的建议,并与少数人进行充分商量,最后由你一个人独立完成决策。

与少数人进行商量,意味着你需要一个高度专业化的决策团队。

在公司规模很小的时候,资源相对有限,因此,不一定能吸引到具备丰富经验和强大背景的人才加入。

在这种情况下,需要摆脱大型企业的思维模式,不再盲目追求最牛的人才,而是努力组建一支最牛的团队。

你可以用你的愿景,找那些在某一领域能力牛的人才加入,他们在该领域的能力甚至超过了你,能够独当一面,与你的团队形成良好的互补。

在我们公司,招聘高管时,如果他们在某方面不能超越我,我是不会考虑的。

所以,在招人时,要花费大量的时间和精力去寻找合适的伙伴,实现能力的互补,共同打造一个“牛”团队。

在“搭班子”时严格要求,看似是做加法,但实际上是在做减法。

2.追求人效

在公司初创期的时候,商业模式也没完全打通,所以人员要精简。

那时候你们公司也没什么业务,所以更重要的关注是人效,能招一个人就不用招两个人。

等你模式跑通了,业务要扩张了,那才需要考虑加人。

这时候公司人也不多,层级也少,为了拿到结果,为了效率,更需要管理者亲自上阵,冲在业务一线,提高团队人效。

小公司,管理越少越好(小公司,管理越少越好吗)

3.招募优秀人才

在公司初创阶段,并不需要那么多的人,但你需要的是真正能干实事的人!

那么,我们要招什么样的人呢?

我觉得,用人得看这四个特质:自驱力、靠谱、皮实、精进。

第一个,自驱。

在公司的发展阶段,需要的是能够实实在在干活的人。所以需要他自驱。

在招聘过程中,我尤其喜欢那些具有自我驱动力的人。

这些人对自己的要求非常高,他们不仅不需要别人指挥,还能主动发现问题、设计解决方案并推动业务向新的方向发展。

相反,缺乏自我驱动力的人,即使你苦口婆心地告诉他们很多,也无法引起他们的共鸣。在管理这样的人时,你需要花费大量精力,铜墙铁壁吃不进,就只能靠抽鞭子,抽一下,他动弹一下。

这样管理会很累。

在公司努力打粮食的时候,将精力浪费在“教育”员工上,无疑是一种巨大的浪费。

第二个,靠谱。

靠谱是非常罕见的特质。在先前的文章中,我也曾提及。所谓可靠,其实就是能够实现完整的闭环。

①思考闭环。

简单来说,他的自主性非常强,而不会轻易受他人意见的影响。相反,他会主动思考并举一反三。

②能力闭环。

不会随便瞎承诺的人,但只要他答应了的事儿,肯定给你办得妥妥的。

面临困境时,他不会选择逃避,而是勇往直前,竭尽所能地达成目标,确保质量和效果。

③沟通闭环。

就是有始有终的态度,很多时候,要面对的挑战就是要确保每个环节都能够顺利进行。

当你能做到事事有回音,件件有着落,那么别人自然会对你充满信心。所以,我认为靠谱是对一个人最好的褒奖。

小公司,管理越少越好(小公司,管理越少越好吗)

第三个,皮实。

我们在用人时,要识人家低处,赞人家高处,用人家长处。

为什么要识人低处?

观察他在逆境中的心理素质,以及他如何克服困难。

许多员工容易玻璃心,受到批评就会哭。

若这个人过于脆弱,管理者不敢去培养他。这时,他感到痛苦,管理者同样也感到很痛苦。因此,不要招这样的员工。

皮实这一品质至关重要,他们厚脸皮,放得下面子,心气儿足,承受的住委屈。

只有那些心理强大、皮实,不怕困难的人,才能到达顶峰,成为优秀的人。

第四个,精进。

在选拔人才时,你应该更注重能力还是态度呢?

其实,更应该关注一个人的态度。

一个拥有能力,但缺乏态度的人,他的能力无法得到充分的发挥。

相反,一个人只要具备积极的态度,即便能力稍逊,也能逐步提高。

一个有态度的人,不仅能积极面对现在的问题,更愿意不断精进,以解决未来的挑战。

所以,过去的态度决定了现在的能力,而现在的态度将塑造未来的成就。

这种人是可怕的,因为他将不断积累优势,变得越来越出色。

所以,具备自驱力、可靠、皮实和不断精进这四种品质的人是千里马。

在团队中,如遇到这样的年轻人,绝不能错过。

这就是在组织上做减法。

小公司,管理越少越好(小公司,管理越少越好吗)

最后,总结:

在小公司中,管理越少越好,要实现减法原则。

在战略上,减法意味着更高效。

在制度上,减法以服务经营为目标。

在组织层面,减法有助于提高人效。

点亮在看,与君共勉。

作者:珍妮弗(Jennifer)

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
上一篇 2024年2月2日 上午10:20
下一篇 2024年2月2日 上午10:36

相关推荐