鉴于这一点的重要性,我认为有必要再次重提应如何引用线上文献来源。在处理有作者信息的个人网页时，采用以下引注顺序。
作为一名研究者,你有责任尽可能地考虑通过你搜索得到的研究资料价值几何。可以先问自己几个问题，比如下面这些:
当然，要回答这些问题并不容易。我们在判断其他研究者是否存在明显的偏见时几乎没有问题，但我们也需要对自己可能存在的偏见保持同样的警觉。例如，我们可能对某一位作者的结论感到心悦诚服，因而没能对这些结论是否得到充分证明提出疑问。用来帮助做出判断的信息不足也是一个问题。假如你正在网络上进行搜索，你可能会发现，
有时候关于研究设你对其作出准确判断的可能性就更大，因为只要同行评审的“控制体系”能正常运行，你就知道至少另有一位经验丰富的科研人员（通常是一位高校科研人员)已经阅读过这篇文章，并对该报告的质量作出了评论，给出了有理有据的意见。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。