日前，中华优秀传统文化专项课题的评审结果公示，引发热议。张雪峰之前论断“文科就是服务业”的言论再添佐证。其中一些社科类研究课题名称甚至有些怪异，让人不得不打趣是在“舔”和“笑一个”。
列出的部分课题让人大跌眼镜。比如研究饮食文化与历史记忆的关系，或者研究丧葬文体与哀伤疗愈的关系。这类课题看似高大上，但实际含金量堪忧。研究方法存在明显漏洞，研究价值和意义难以彰显。
再如将孔子人格与家教家风联系起来的课题。我们从小到大已经对孔子及其思想了如指掌，如今再就这个角度展开研究，意义并不大。员工敬业与家国情怀的关系也令人啼笑皆非，这类课题研究难免给人“闭门造车”之感。
据了解，文科类研究相对理工科缺乏实验支撑，部分课题容易流于空谈。而另一方面，文科类研究也较为薄弱，科研资金相对匮乏。因此，有些课题研究存在“ 发车”嫌疑，并不能真正解决现实问题。
我们期待相关部门能从国家发展战略和现实需求出发，严格评审标准，集中支持高水平的社科研究项目。同时，也希望研究者自觉回归实践，做出真正有价值的理论成果。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。